제가 현재 가지고 있는 스맛폰 기종중 그래도 광활한 화면을 가지고 있는것이 바로 갤럭시 탭 7.0 과 갤럭시 노트라고 할수 있는데요. 단순하게 비교 해볼라구요
뭐 물론 나름 7인치의 태블릿과 5.3인치의 노트형의 핸드폰을 비교한다는 것이 별 의미는 없겠지만... 앞으로 제가 사용하는데 있어서 어떤것은 어떤면에서 나은지 답이 나올테니깐요 ㅎㅎ
1. 스펙비교
뭐 신제품이니 모든 면에선 갤럭시 노트가 앞서는것은 당연할듯 하구요
무게가 대략 절반... 이라는 장점을 가지고 있네요
카메라나 비디오 녹화 재생능력 등에서 뭐 다 훌륭하지만..
아무래도 기본 DIsplay 패널이 후속인 노트가 더 우수하기 때문에 글을 볼때 가독성이나 눈이 편한면에선 노트가 좀 낫더군요
뭐 아직 오래볼 일은 없어서 크게 비교는 못하겠지만.. .단순히 바라보고 비교했을때 저의 느낌입니다.
좌측은 노트 우측은 갤럭시 탭입니다.
뭐 어떤걸 비교해 볼까 하시겠지만.. 한화면에 얼마나 많은 양의 정보를 담을수 있는지를 보려고 합니다.
제가 기본적으로 손이 막손이라 갤탭을 스샷할때 계속 백키가 먼저 눌려 종료버튼이 나오지만 같은 어플을 실행시켰다고 가정할때 기본적으로 아래부분을 보면 갤럭시 탭이 좀더 많은 양을 보여준다고 할수 있습니다.
아무리 해상도가 낮다 하더라도 더 광할한 7인치 이기때문에 더 많은 양을 보여준다는 것을 보여줍니다만..
또한 갤럭시 탭이 처음 출시됐을떄 문제 삼았던 변태해상도 좌우비 때문인지 스샷 사진도 훨씬 길이가 길군요 ~~
또한 스크린샷의 원본을 봤을때 카메라의 차이일지 모르겠지만..
갤럭시 노트가 좀더 밝은 화면이라는것을 볼수 있습니다.
두 기기 모두 제가 일단 밝기 최대에 자동 조절 모드를 사용하고 있어서 환경은 비교적 비슷하다고 가정했을때 .. 실제로 노트가 좀더 밝고 카메라로 두 기기를 놓고 찍었을떄 눈으로 봐도 확연할 정도의 차이를 보여주고 있습니다.
결론적으로 제 주관적인 입장에서 바라본 두 기기는
아무래도 신기술과 높은 스펙을 탑재한 후속 기기가 더 낫다는것 그리고 작은 화면이지만 고해상도라는 장점으로
은 사실이지만... 어떻게 보면 가성비의 갤럭시탭도 무시 못할만한 장점을 가진 기기라는 사실입니다.
반대로 고해상도라 그런지 아직 새로운 기기의 최적화의 문제인지 아님 고사양의 프로세서를 장착하고 있어서 그런지 갤럭시 노트의 배터리소모는 극심한 정도라고 할수 있네요 ^^
실제 할부 원금으로 볼때 갤럭시 탭 3대의 구입비용으로 노트를 한대 장만할수 있다고 볼때 아직까지 갤럭시 탭의 유용성은 무시할만한 수준은 아니라고 보지만.. 역시 기계는 새기계가 좋겠죠 ^^
뭐 물론 나름 7인치의 태블릿과 5.3인치의 노트형의 핸드폰을 비교한다는 것이 별 의미는 없겠지만... 앞으로 제가 사용하는데 있어서 어떤것은 어떤면에서 나은지 답이 나올테니깐요 ㅎㅎ
1. 스펙비교
Galaxy Note | Galaxy TAB | |
Processor | 1.5GHz Dual-core process | 1GHz Single-core Process 512MB RAM |
Display | 5.3인치 WXGA(800 x 1280) | 7.0인치 TFT (600 x 1024) |
OS | Android 2.3(진저브래드) | Android 2.3(진저브래드) |
Camera | 후면800만화소(led플래쉬)/전면200만화소 | 후면 300만화소/전면 200만화소 |
Video | 1080p Full HD 비디오 녹화및 재생 | 720p 30Frame 지원 |
Memory | 32GB내장 메모리 +MicroSD(32GB지원) | 16GB 내장메모리 +microSD(32GB지원) |
Size | 146.85 x 82.95 x 9.65mm, 182g | 190.1 x 120.45 x 11.98 mm. 386g |
Battery | 표준배터리,Li-on 2,5000mAh | 표준배터리, Li-on 4000mAh |
뭐 신제품이니 모든 면에선 갤럭시 노트가 앞서는것은 당연할듯 하구요
무게가 대략 절반... 이라는 장점을 가지고 있네요
카메라나 비디오 녹화 재생능력 등에서 뭐 다 훌륭하지만..
아무래도 기본 DIsplay 패널이 후속인 노트가 더 우수하기 때문에 글을 볼때 가독성이나 눈이 편한면에선 노트가 좀 낫더군요
뭐 아직 오래볼 일은 없어서 크게 비교는 못하겠지만.. .단순히 바라보고 비교했을때 저의 느낌입니다.
좌측은 노트 우측은 갤럭시 탭입니다.
뭐 어떤걸 비교해 볼까 하시겠지만.. 한화면에 얼마나 많은 양의 정보를 담을수 있는지를 보려고 합니다.
제가 기본적으로 손이 막손이라 갤탭을 스샷할때 계속 백키가 먼저 눌려 종료버튼이 나오지만 같은 어플을 실행시켰다고 가정할때 기본적으로 아래부분을 보면 갤럭시 탭이 좀더 많은 양을 보여준다고 할수 있습니다.
아무리 해상도가 낮다 하더라도 더 광할한 7인치 이기때문에 더 많은 양을 보여준다는 것을 보여줍니다만..
또한 갤럭시 탭이 처음 출시됐을떄 문제 삼았던 변태해상도 좌우비 때문인지 스샷 사진도 훨씬 길이가 길군요 ~~
또한 스크린샷의 원본을 봤을때 카메라의 차이일지 모르겠지만..
갤럭시 노트가 좀더 밝은 화면이라는것을 볼수 있습니다.
두 기기 모두 제가 일단 밝기 최대에 자동 조절 모드를 사용하고 있어서 환경은 비교적 비슷하다고 가정했을때 .. 실제로 노트가 좀더 밝고 카메라로 두 기기를 놓고 찍었을떄 눈으로 봐도 확연할 정도의 차이를 보여주고 있습니다.
결론적으로 제 주관적인 입장에서 바라본 두 기기는
아무래도 신기술과 높은 스펙을 탑재한 후속 기기가 더 낫다는것 그리고 작은 화면이지만 고해상도라는 장점으로
은 사실이지만... 어떻게 보면 가성비의 갤럭시탭도 무시 못할만한 장점을 가진 기기라는 사실입니다.
반대로 고해상도라 그런지 아직 새로운 기기의 최적화의 문제인지 아님 고사양의 프로세서를 장착하고 있어서 그런지 갤럭시 노트의 배터리소모는 극심한 정도라고 할수 있네요 ^^
실제 할부 원금으로 볼때 갤럭시 탭 3대의 구입비용으로 노트를 한대 장만할수 있다고 볼때 아직까지 갤럭시 탭의 유용성은 무시할만한 수준은 아니라고 보지만.. 역시 기계는 새기계가 좋겠죠 ^^
'Review > IT + Mobile' 카테고리의 다른 글
갤럭시노트(Galaxy Note/ E160S) 대략 일주일 사용기..... (0) | 2012.01.08 |
---|---|
갤럭시노트(GalaxyNote/E160S)로 스크린샷을 해보자(3가지 방법) (0) | 2012.01.03 |
삼성 갤럭시노트(Samsung Galaxy Note / SHV-E160RW3SC)를 수령하다 (0) | 2012.01.03 |
아이폰 IOS5 달라진 기능(2) (0) | 2011.10.21 |
IOS5의 달라진기능(I) (0) | 2011.10.17 |